dTest 09/2015 Test pákových kávovarů

Sháníte levný kávovar - TOTO je Vaše fórum
NEZAPOMEŇTE se podělit o zkušenosti s Vašim kávovarem
Pravidla fóra
Dodržujte pravidla fóra ZDE
Než začnete psát svůj příspěvek, použijte funkci Hledat.

Odkazy směřující mimo fórum PRIMAcafé vkládejte do Code

* * * Prosím používejte diakritiku a interpunkci. * * *
Zamčeno
Uživatelský avatar
generator
více pokročilý
Příspěvky: 287
Registrován: pát 28. kvě 2010 12:11:17
bydliště: Děčín
kávovar: Gaggia NewBabyTwin, Aeropress, Drip, Mocca
mlýnek: Bazzera Virtuoso

dTest 09/2015 Test pákových kávovarů

Příspěvek od generator »

Nejlepšího hodnocení v testu dosáhly shodně dva kávovary, De’Longhi EC 680 Dedica (dobře, 4150 Kč) a Kenwood kMix ES020 (dobře, 3590 Kč). V některých dílčích zkouškách získal o trochu lepší hodnocení Kenwood, ovšem jeho spotřeba energie je ve srovnání s modelem od De’Longhi vyšší. Také šálek espressa připravený v kávovaru De’Longhi chutná lépe, rozdíl je ale minimální. De’Longhi je oproti Kenwoodu vybaven nastavením množství vody, teploty i tvrdosti a také se umí sám přepnout do pohotovostního režimu neboli stand-by.

Výhodnou koupi představují také dva kávovary, Philips Saeco Poemia HD8423 (dobře, 3000 Kč) a Zelmer Maestro ZCM2150X (dobře, 2930 Kč). Druhý jmenovaný připravil nejlepší šálek espressa mezi testovanými kávovary. Také potěšil nízkou spotřebou energie. Jeho drobným nedostatkem však byla trochu horší kvalita mléčné pěny. Philips si vedl ve všech dílčích zkouškách dobře, tedy i jeho espresso dostalo v senzorickém hodnocení dobrou známku.

De'Longhi EC 680 Dedica dobře (76 %)
Kenwood kMix ES020 dobře (76 %)
Philips Saeco Poemia HD8423 dobře (74 %)
Zelmer Maestro ZCM2150X dobře (74 %)
Gaggia Classic Plus dobře (72 %)
Kitchen Aid Artisan 5KES2102 dobře (68 %)
Catler ES 8013 dobře (66 %)
Graef ES 85 dobře (66 %)
Electrolux Easy Presso EEA111 dobře (64 %)
Krups Calvi XP3440 dobře (64 %)
De'Longhi Icona Vintage ECOV311 dobře (63 %)
Guzzanti GZ 21 dobře (63 %)

Zajímavost:
Jako nejlepší shledal panel hodnotitelů šálek kávy připravený v kávovaru Zelmer, druhý byl Krups a třetí Philips Saeco Poemia HD8423. Známka byla shodně dobrá. Pokud bychom však porovnávali výsledky senzoriky mezi domácími pákovými a kapslovými přístroji, vyhrály by kapslové. V rámci nejen našich testů kávovarů, ale také testů zahraničních kolegů, se to potvrdilo opakovaně. Na občasné popíjení kávy je proto lepší pořídit si kávovar na kapsle. Příprava kávy v něm je jednoduchá a rychlá a navíc se nemusíte o přístroj starat tak jako o pákový. Ten totiž vyžaduje velkou péči a čistotu, aby vám udělal dobré espresso. Na druhou stranu, mnohé lidi odradila od pořízení kapslového kávovaru skutečnost, že kapsle jsou poměrně neekologické, protože mají jednorázové obaly. Záleží tedy na vás, pro jakou cestu se rozhodnete.
Takže nežli levnou páku tak raději levnou kapslíkovku.
.
Ani s nejlepším strojem na světě, bez dobrýho kafe, dobrý kafe neuděláš. :)
Uživatelský avatar
zdenal.m
Příspěvky: 3
Registrován: pát 04. zář 2015 11:31:27
bydliště:
kávovar:
mlýnek:

Re: dTest 09/2015 Test pákových kávovarů

Příspěvek od zdenal.m »

No takže kávovar De'Longhi EC 680 Dedica nebude tak špatnej, jak se o něm tady na fóru mluví :lol:
Nicméně toliko opěvovaný kávovar Gaggia Classic Plus až na 4-tém místě? Asi to teda není nic extra..
ondrada
silně pokročilý
Příspěvky: 1112
Registrován: úte 19. říj 2010 21:32:02
bydliště: Brno
kávovar:
mlýnek:

Re: dTest 09/2015 Test pákových kávovarů

Příspěvek od ondrada »

Kdo o tom něco ví, bere takový test jako zábavné čtení na dobrou noc :-) Už metodika testování a kritéria jsou k smíchu. Například chválit, že kávovar kvůli úspoře energie chladne tak rychle, že není schopen sám sebe pořádně prohřát, je vyloženě veselé :) A tak dále... Ale pro maminu, co chce udělat kámošce kafčo z mletý Jihlavanky, aby měly nad čím klábosit o svejch lostomilejch mimískách... Proč ne, je to efektnější než českej turek nebo Nescafe, a tak asi stejně kvalitní :) A pro takové jsou tyto testy fajn :)

Mimochodem - kdepak tu kdo opěvuje kávovar Gaggia Classic Plus? Že bych se taky zasmál :-)
Uživatelský avatar
generator
více pokročilý
Příspěvky: 287
Registrován: pát 28. kvě 2010 12:11:17
bydliště: Děčín
kávovar: Gaggia NewBabyTwin, Aeropress, Drip, Mocca
mlýnek: Bazzera Virtuoso

Re: dTest 09/2015 Test pákových kávovarů

Příspěvek od generator »

Mě , jako fanuška dTestu a Stiftung Warentest, mrzí, že s kávovou osvětou jdou za odborníkem, který mim to většinou korektně vysvětlí a oni to přepíšou.
Ale u přístrojů jsou schopni udělat "test" kdy hned po zapnutí vaří kávu a dávají mínusové body za to, že voda není dost teplá.
Velké odchylky od optimální teploty jsme zaznamenali také při měření teploty kávy v hotovém šálku. V každém kávovaru jsme „vařili“ vždy šálek hned po zapnutí přístroje, kdy je potřeba ohřát vodu, a potom druhý šálek, jehož příprava je díky ohřáté vodě rychlejší. Testované kávovary Graef, Krups a De'Longhi Icona Vintage ECOV311 připraví první šálek kávy po zapnutí přístroje studenější, než by měl podle odborníků být. Průměrná teplota byla nižší než 55 °C, což v našem hodnocení odpovídá nedostatečné známce. Teplota prvního šálku z kávovaru Catler byla v průměru 55,9 °C a známka dostatečná. V celkovém pořadí poslední Guzzanti GZ 21 dostal dostatečnou známku za velký rozdíl mezi teplotami připravených prvních šálků. V každém kávovaru jsme vždy dělali tři první a tři druhé šálky.

Ve zkoušce teploty druhých šálků propadly opět modely Graef, Krups, zmiňovaný De'Longhi a přidal se k nim i Electrolux. Jejich šálek kávy byl opět výrazně studenější, než doporučují odborníci. Catler se při přípravě druhých šálků trochu polepšil a dostal uspokojivou známku.

Problémy s teplotou kávy jsme do třetice objevili u posledních čtyř kávovarů v tabulce, konkrétně Electrolux, Krups, De'Longhi a Guzzanti. Tentokrát to byla rozdílná teplota při přípravě dvou šálků najednou. Guzzanti a Krups navíc zaváhaly ve zkoušce shody objemu – rozdíl mezi dvěma šálky u kávovaru Guzzanti GZ 21 byl 9,5 ml, u Krups Calvi XP3440 dokonce 11 ml.
.
Ani s nejlepším strojem na světě, bez dobrýho kafe, dobrý kafe neuděláš. :)
Uživatelský avatar
zdenal.m
Příspěvky: 3
Registrován: pát 04. zář 2015 11:31:27
bydliště:
kávovar:
mlýnek:

Re: dTest 09/2015 Test pákových kávovarů

Příspěvek od zdenal.m »

Ondrada: Hmm, za to tvoje metodika je určitě přesnější :D :D :D Nenech se vysmát člověče!
Zbytečně to dramatizuješ.. Podívej se taky na cenovky těch přístrojů, jasně že to není nějaký Ferrari..
Uživatelský avatar
generator
více pokročilý
Příspěvky: 287
Registrován: pát 28. kvě 2010 12:11:17
bydliště: Děčín
kávovar: Gaggia NewBabyTwin, Aeropress, Drip, Mocca
mlýnek: Bazzera Virtuoso

Re: dTest 09/2015 Test pákových kávovarů

Příspěvek od generator »

zdenal.m píše:Nicméně toliko opěvovaný kávovar Gaggia Classic Plus až na 4-tém místě? Asi to teda není nic extra..
Umístění nic neříká. Jendou jsem koupil první pneu z testu a nejraději bych je vyhodil. Posléze jsem se z podrobné tabulky dověděl, že body nasbíraly za ekologii, český návod a podobné nesmysly nesouvisející s jízdními vlastnostmi, v kterých byly na 5. místě.

Takže rozdíl 76% vs. 72% bez detailů, můžeš rovnou číst jako že se jedná o rovnocenné přístroje (z dozajista pokřiveného pohledu). Mimo to 1. místo obsadily dva přístroje, takže Classic + je 3.

Nechci sem dávat detailní tabulku, škodil bych vydavatelům časopisu. Koho to zajímá, tak z pár desetikorun najde tištěnou verzi v lokální trafice :) .
.
Ani s nejlepším strojem na světě, bez dobrýho kafe, dobrý kafe neuděláš. :)
Uživatelský avatar
zdenal.m
Příspěvky: 3
Registrován: pát 04. zář 2015 11:31:27
bydliště:
kávovar:
mlýnek:

Re: dTest 09/2015 Test pákových kávovarů

Příspěvek od zdenal.m »

Já se na test právě díval podrobně, mám ho taky u sebe.. Nekoukal sem se na celkové hodnocení, ale zejména na "Senzorické hodnocení".
Vždy je potřeba se na test dívat podrobně, né jen na celkovou známku a na základě té se rozhodnout..
Uživatelský avatar
puschpull
silně pokročilý
Příspěvky: 643
Registrován: čtv 28. kvě 2015 8:27:34
bydliště: Most - Korozluky
kávovar: Gaggia Classic (+ PID)
mlýnek: Fiorenzato F5 GT, Gaggia MDF

Re: dTest 09/2015 Test pákových kávovarů

Příspěvek od puschpull »

Ty testy v D-testu (a tedy i Stiftung Warentest) jsou dost naprd. Alespoň když jsem si pročítal o něčem, co opravdu dobře znám, tak jsem u toho hodně nasmál. Z toho usuzuji, že na tom budou podobně i testy výrobků, které moc neznám. To je můj názor na kvalitu testů v časopise D-test. Podobně na tom jistě budou i takové ty testy na i-dnes atd ...
Uživatelský avatar
Amo_Košice_Sk
více pokročilý
Příspěvky: 430
Registrován: pát 26. zář 2014 9:54:19
bydliště: Slovensko Košice
kávovar: La Carimali Alfa
mlýnek: Brasilia RR45 WEGA 6.0

Re: dTest 09/2015 Test pákových kávovarů

Příspěvek od Amo_Košice_Sk »

@ zdenal.m myslím, že by si mohol trošku zamyslieť čo napíšeš !
dTest a pod. ľudí pekne zavádza ako to výrobcom vyhovuje, na to pozor.
Ja by som si vážil tu názor členov fóra, ktorý bezizštne upozorňujú na šunty výrobky a odporučia niečo na čom sa dá robiť espresso. Vďaka týmto ľuďom som si vyriešil ohľadne kávy čo bolo v mojich možnostiach k úplnej spokojnosti.
Bodaj by to bolo tak na všetkých fórach, úprimne poradiť.
Kávavar : 2x La Carimali Alfa & French Press Bodum
Mlynek : Brasilia RR45 (Gino Rossi RR45)
Mlynek : WEGA 6.0 (COMPAK K6 old)
Uživatelský avatar
papun
silně pokročilý
Příspěvky: 1804
Registrován: sob 24. lis 2012 20:11:47
bydliště: Zlín
kávovar: Carimali Alfa
mlýnek: Ascaso i-sttel

Re: dTest 09/2015 Test pákových kávovarů

Příspěvek od papun »

Ono je to složité. Na jednu stranu máte pravdu. Ale na druhou stranu je velmi málo lidí co projeví zájem o kávovary co máme my. Prostě kdyby byl vítěz testu třeba Carimali, Rancilio, Bazzera nebo něco takového, tak by to bylo asi fajné. Jenže by tam bylo napsáno, že ten kávovar stojí třeba 25.000,- a lidi by si řekli že to je sice hezké, ale ať jim napíšou o něčem co si můžou dovolit.

Musel by to tedy být časopis pro zasvěcenou hrstku lidí. Pro všeobecnou masu lidí to prostě není ti potřebují číst o Delonghi, Krups...... kolem 5 tisíc. Moje máti je taky taková. já když ji uvařím svoje vymazlené kafé, tak řekne, že je dobré, ale Jihlavanka mletá v kilovce je taky dobrá. Prostě nenajde rozdíl. A takových lidí je fakt hodně.

To samé máte testy třeba fotoaparátu. testují se ultrazoomy třeba. Já bych takový foťák nechtěl ani za nic, ale, protože vím noc je to zrcadlovka a že je na úplně jiné úrovni. Ale na druhou stranu to je prostě kategorie ultrazoom a spousta lidí si vybere. Ovšem u kávovarů nikdo moc neřeší u takových testů kategorii hrkávek a profi.
Uživatelský avatar
generator
více pokročilý
Příspěvky: 287
Registrován: pát 28. kvě 2010 12:11:17
bydliště: Děčín
kávovar: Gaggia NewBabyTwin, Aeropress, Drip, Mocca
mlýnek: Bazzera Virtuoso

Re: dTest 09/2015 Test pákových kávovarů

Příspěvek od generator »

No problém tohoto konkrétního testu ještě je, že tam mají Kitchen Aid za 25.000,- a Catler za 19.900,-. Takže se cenově rozptýlili. Pravdou je že oba zmíněné běžně stojí v elektro obchodech hned vedle těch levných. Zařadit je do testu vedle sebe mi však přijde nelogické. I když se jedná o stejné šunty jako ostatní 10x - 5x levnější :)
.
Ani s nejlepším strojem na světě, bez dobrýho kafe, dobrý kafe neuděláš. :)
ondrada
silně pokročilý
Příspěvky: 1112
Registrován: úte 19. říj 2010 21:32:02
bydliště: Brno
kávovar:
mlýnek:

Re: dTest 09/2015 Test pákových kávovarů

Příspěvek od ondrada »

zdenal.m píše:Ondrada: Hmm, za to tvoje metodika je určitě přesnější :D :D :D Nenech se vysmát člověče!
Zbytečně to dramatizuješ.. Podívej se taky na cenovky těch přístrojů, jasně že to není nějaký Ferrari..
Věř si čemu chceš, to je Tvoje věc :) Ale netroluj když nevíš o čem mluvíš, a jediný informace máš z jakéhosi testu, kterej sis přečetl v časopise píšícím o všem a testujícím všechno od olejovek po auta :)
Rodom
více pokročilý
Příspěvky: 237
Registrován: pon 27. srp 2012 12:11:21
bydliště: Benešovsko
kávovar: Nuova Simonelli Oscar, Gaggia Baby Twin,Gaggia New Baby Twin
mlýnek: Lan San Marco, Gaggia, Ascasco

Re: dTest 09/2015 Test pákových kávovarů

Příspěvek od Rodom »

Jj, kde jsou ty časy, kdy jsem si myslel, že co do kvality nezávislých testů není nad dTest a na netu si nejlíp vyberu podle Heuréky. Ono hodnotit kávovar a pračku není totéž. Pračku zapnu a jede. Hodnotit kávovar na espresso jak dělá kafčo hned po zapnutí, když tu na foru drtivá většina ví, že každý stroj potřebuje na nahřátí nějaký čas, to už samo o sobě u mě vyřazuje tento test z chutě si jej vůbec přečíst. Kdo chce spotřební podprůměrné až průměrné věci, ten stejně jako kolega zdenal.m bude spokojený. Kdo chce dojít v kávě dál, musí o tom něco nejdříve vědět, než začne někam něco psát - doporučuji toto forum prostudovat, je to neocenitelný zdroj informací. Zde se sešli nejen zkušení kávomilci, ale je to okořeněné i kávovo-technickými atomovými vědci, kteří si již tak kvalitní stroj upraví do nebeských výšin. Pro začátečníka nebo toho, kdo věří kvalitě testů spotřebitelských časopisů, je forum pana Konečného jak nalezení pokladu. Pro mě rozhodně.
A kdo to nepochopí, holt tu svou cestu může mít o hodně, o hodně delší...a dražší.
Jak se říká, chytrému napověz...:):)
Zamčeno

Zpět na „Sháním levný kávovar“